AfD-Bundestagsabgeordneter Stephan Protschka im ZUERST!-Interview über namibische Forderungen an die Bundesregierung: „Die werden schon einknicken“

International

5

Der AfD-Bundestagsabgeordnete Stephan Protschka verfolgt aufmerksam die Gespräche zwischen der Bundesregierung und der Regierung Namibias über den Herero-Aufstand. Im Gespräch mit ZUERST!  schildert er seine Eindrücke.

Herr Protschka, wie kommt die Regie­rung Namibias zu derart hohen Forderungen gegen Deutschland?

Protschka: Es geht dabei offiziell um die Aufarbeitung des sogenannten He­rero-Aufstandes von 1904 bis 1908. Die Regierung in Windhuk ist der Mei­nung, daß für die Schäden an dem Volk der Herero – das den Krieg übrigens begonnen hat – Entschädigungszah­lungen fällig sind. Dabei haben wir seit 1990 870 Millionen Euro an Entwick­lungshilfe an Namibia gezahlt. Das sind etwa 435 Euro pro Einwohner. Diese enorme Summe ist aber in den Taschen irgendwelcher linksradikaler SWAPO-Seilschaften versickert, und jetzt sucht man halt nach neuen Einnahmequel­len.

Der CDU–Politiker Ruprecht Polenz ist der offizielle deutsche Verhandlungs­führer bei den Gesprächen – eine gute Wahl?

Protschka: Ruprecht Polenz ist für nichts eine gute Wahl. Schon gar nicht für Verhandlungen, in denen sowohl Rückgrat als auch Fingerspitzengefühl nötig ist.

Heute spricht man auch in Berlin offiziell von einem „Völkermord an den Herero“. Wie stehen Sie dazu?

Protschka: Das ist eigentlich eine Frage, die Historiker entscheiden müssen – nicht die Bundesregierung. Die Debatte dreht sich am Ende um den Zug der Herero in das Sandfeld der Omaheke-Wüste. Die Herero hatten sich zuvor am Hochplateau des Waterberges versam­melt. Im Rahmen der Schlacht am Wa­terberg gelang ihnen der Ausbruch in die erwähnte Omaheke-Wüste. Das Ge­schehen fiel in die Trockenzeit, und so verdursteten viele tausend Herero auf ihrer Flucht in die britische Kolonie Betschuanaland. Ein tragisches Ende des Aufstandes. Aber meiner Meinung nach fehlt das klassische Element der planmäßig herbeigeführten, vollständi­gen Vernichtung eines Volkes.

Welche Auswirkungen haben die Ver­handlungen auf die deutsche Minder­heit in Namibia?

Protschka: Bekannte vor Ort berichten von einer feindlichen Grundstimmung, die Jahre vorher nicht vorhanden war. Das ist aus mehreren Gründen bedenk­lich. Zum einen wird diese Streitigkeit von der Regierung zu einer Konfrontation der Schwarzen gegen die Weißen aufgebauscht. Dabei sind die Herero seinerzeit mit ihren schwarzen Nach­barn häufig schlimmer umgesprungen, als die deutsche Kolonialmacht mit ihnen. Zum anderen sind die deutsch­stämmigen Farmer immer noch der Eckstein der namibischen Landwirt­schaft. Unsere Landsleute vor Ort fürchten jetzt eine Enteignung der Far­men und eine sprunghafte Zunahme der Gewalt. Ähnlich, wie wir das ja be­reits in Simbabwe (Rhodesien) gesehen haben und in Südafrika im Moment erleben.

Ist auch in Namibia künftig mit Enteig­nungen von Farmen zu rechnen, die von Weißen betrieben werden – wie bei­spielsweise in Südafrika oder Simbab­we, dem früheren Südrhodesien?

Protschka: Ich fürchte, daß wir genau dieser Möglichkeit ins Auge sehen müs­sen. Die Debatte um den angeblichen Völkermord ist hier nichts anderes als ein politisches Spiel der Regierung, um eine deutschenfeindliche Stimmung zu erzeugen.

Schützt die Bundesregierung Ihrer An­sicht nach die Interessen der deutschen Minderheit in Namibia ausreichend?

Protschka: Nein, überhaupt nicht. Das fängt bei der fehlenden Unterstützung der deutschen Schulen an und hört bei geschichtsvergessenen Kommentaren der Bundesregierung zum Herero-Auf­stand auf. Anstatt irgendwelche Schuld­kult-Debatten zu führen, sollte die Bun­desregierung wieder mit harten Banda­gen um Sicherheitsgarantien für unsere Landsleute kämpfen und vor allem auch die Interessen unserer Wirtschaft vor Ort vertreten. Das Land ist immer noch reich an Rohstoffen. Verstehen Sie mich nicht falsch, ich habe nichts gegen eine finan­zielle Förderung der Regierung vor Ort, aber dann wollen wir auch etwas dafür. Es kann nicht sein, daß Deutschland 870 Millionen Euro an Entwicklungshilfe in das Land pumpt und dann die namibische Regierung sagt: „Danke für das Geld, aber wir lassen uns trotzdem die Infrastruktur von den Chinesen bauen, geben denen dafür Abbaulizen­zen, und eure Landsleute vertreiben wir auch noch.“

Was für ein Verhandlungsergebnis er­warten Sie am Ende? Wird Deutschland einer finanziellen „Entschädigung“ zu­stimmen?

Protschka: Ich fürchte, ja. Die Bundes­regierung versteht überhaupt nicht, wel­ches Spiel da gespielt wird. Jedes bedin­gungslose Entgegenkommen der Bun­desrepublik wird dort unten als Schwä­che gewertet. Auch und besonders als Schwäche der Deutschen. Darunter leiden unsere Landsleute sofort. In Windhuk ist man der Meinung, wenn man den Deutschen nur lange genug mit den Worten „Schuld“ und „Völkermord“ kommt, werden sie schon einknicken und nicht nur der Vertreibung der deut­schen Farmer zusehen, sondern oben­drein auch noch Zahlungen in Millio­nenhöhe zustimmen.

Herr Protschka, vielen Dank für das Gespräch.

Dieses Interview ist Ihnen im Original (Mai-Ausgabe) entgangen, wenn Sie immer noch nicht fester Leser und Abonnent des Deutschen Nachrichtenmagazins ZUERST! sind. Die gut recherchierten Beiträge und spannenden Interviews von ZUERST! verlieren auch nach vielen Monaten nichts von ihrer Aktualität. Werden Sie jetzt Leser der Druckausgabe von ZUERST!

Stephan Protschka, geboren 1977 in Dingolfing in Bayern, ist Abgeordneter der AfD im Deutschen Bundestag. Protschka war von 1993 bis 2010 Mitglied der Jungen Union Bayerns. 2013 trat er in die AfD ein. Nach der Bundestagswahl 2017 zog er über die Landesliste der AfD Bayern in den Deutschen Bundestag ein. Er ist Ordentliches Mitglied im Bundestags­ausschuß für Ernährung und Landwirt­schaft. Seit Dezember 2017 ist er einer von sechs Beisitzern im AfD-Bundes­vorstand.