US-Denkfabrik: Das passiert, wenn die Ukraine den Krieg verliert

International

4

Washington. Wie sich die Zeiten ändern: noch bis vor wenigen Wochen verbreiteten westliche Medien und Politiker Zuversicht, was den Krieg in der Ukraine angeht. Doch diese Version läßt sich nich mehr aufrechterhalten – zu offenkundig ist, daß die ukrainischen Streitkräfte immer mehr ins Hintertreffen geraten. Jetzt wird klar: Kiew ist auf dem besten Weg, den Krieg zu verlieren.

Abonniere jetzt:
>> Die starke Stimme für deutsche Interessen <<

Weil sich die NATO von Anfang an voll dabei engagiert hat, kommen deshalb jetzt auch unangenehme Folgen auf das westliche Militärbündnis zu. Vor diesen warnt eine aktuelle Studie des renommierten US-Thinktanks „Institute for the Study of War“ (ISW): im schlimmsten Fall könnten die russischen Streitkräfte nach einer Niederlage der Ukraine bis an die Westgrenze des Landes vordringen und Stützpunkte an der Grenze zur NATO errichten.

Auch das Institut, das in den letzten eineinhalb Jahren ganz auf der offiziellen Linie der westlichen Politik lag, sieht sich jetzt zum Umdenken gezwungen. In seiner Studie heißt es nun: „Eine russische Eroberung der gesamten Ukraine ist keineswegs unmöglich, wenn die Vereinigten Staaten jegliche militärische Unterstützung einstellen und Europa dem Beispiel folgt.“ Die geostrategischen Folgen wären verheerend. Die Studie spricht von gewaltigen Kosten und einer Überforderung der USA, um sowohl auf mögliche Angriffe aus Rußland als auch auf China angemessen vorbereitet zu sein.

Abonniere jetzt:
>> Die starke Stimme für deutsche Interessen <<

Europa und das Weiße Haus haben mit diesem Szenario im Frühjahr 2022 offenbar nicht gerechnet. In den letzten fast zwei Jahren hat sich die Ausgangslage aber drastisch verändert, unterstreicht die Studie. Die Russen konnten ihre Verluste an Arbeitskräften ausgleichen und ihre industrielle Basis ausbauen. Deshalb können sie „materielle Verluste viel schneller ausgleichen, als es ihre Vorkriegskapazitäten erlaubt hätten“, unterstreichen die Autoren.

Falls die Ukraine ohne westliche Hilfe früher oder später den russischen Vormarsch nicht mehr aufhalten kann, droht den Autoren zufolge der vollständige Sieg Rußlands: „Eine angeschlagene, aber siegreiche russische Armee würde bis an die NATO-Grenze vom Schwarzen Meer bis zum Arktischen Ozean“ gelangen. Diese verfüge dann „über Kampferfahrung“ und werde überdies „wesentlich größer sein als die russischen Landstreitkräfte vor 2022“. Auch die russische Wirtschaft werde sich allmählich erholen. Und Rußland werde „fortschrittliche Luftabwehrsysteme mitbringen“.

Abonniere jetzt:
>> Die starke Stimme für deutsche Interessen <<

Alles in allem könne Rußland „zum ersten Mal seit den 1990er Jahren eine größere konventionelle militärische Bedrohung für die NATO darstellen“. Die russischen Bodentruppen seien durch ein dichtes Luftverteidigungsnetz aus S-300-, S-400- und S-500-Langstrecken-Luftabwehr- und Raketenabwehrsystemen abgedeckt. Im schlimmsten Fall wären die Russen in der Lage, „eine kurzfristige mechanisierte Offensive gegen einen oder mehrere NATO-Staaten mit mindestens acht Divisionen anzudrohen, unterstützt durch erhebliche Reserven“.

Darauf wäre das westliche Bündnis nicht vorbereitet: „Die NATO wäre nicht in der Lage, einen solchen Angriff mit den derzeit in Europa befindlichen Streitkräften abzuwehren.“ Die USA müßten dann „einen beträchtlichen Teil ihrer Bodentruppen nach Osteuropa verlegen“, prognostiziert das ISW.

Abonniere jetzt:
>> Die starke Stimme für deutsche Interessen <<

Und: Gegen die verbesserte russische Luftabwehr wären US-Tarnkappenflugzeuge erforderlich, die diese Luftabwehrsysteme überwinden könnten (was Experten allerdings bezweifeln). Nur: sie sind teuer, außerdem werden sie gegen China gebraucht.

Die ISW-Analysten sind geradezu verzweifelt und sprechen von einer „schrecklichen Entscheidung“, zu der die USA gezwungen sein könnten, nämlich „einerseits genügend Flugzeuge in Asien zu halten, um Taiwan und ihre anderen asiatischen Verbündeten zu verteidigen, und andererseits einen russischen Angriff auf einen NATO-Verbündeten zu verhindern oder abzuwehren.“

Fazit: „Die Kosten für diese Verteidigungsmaßnahmen wären astronomisch und würden wahrscheinlich mit einer Periode sehr hohen Risikos einhergehen, in der die US-Streitkräfte weder auf Rußland noch auf China, geschweige denn auf beide zusammen, angemessen vorbereitet wären.“ Hagen Eichberger

Fordern Sie hier ein kostenloses Leseexemplar des Deutschen Nachrichtenmagazins ZUERST! an oder abonnieren Sie hier noch heute die Stimme für deutsche Interessen!

Folgen Sie ZUERST! auch auf Telegram: https://t.me/s/deutschesnachrichtenmagazin