Brüssel/Budapest. Nach der Abwahl Viktor Orbáns öffnet sich für die Eurokraten ein verführerisches Zeitfenster: EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen will es nutzen, um die seit langem geforderte Reform der Entscheidungsprozesse in der Europäischen Union durchzudrücken. Konkret geht es darum, das nationale Vetorecht in der Außenpolitik abzuschaffen. Das würde unter anderem bedeuten: wenn die EU künftig Soldaten in die Ukraine schicken möchte, könnten einzelne Staaten kein Veto mehr einlegen.
Abonniere jetzt:
>> Die starke Stimme für deutsche Interessen <<
Nur einen Tag nach dem Wahlsieg der Opposition in Ungarn und Orbáns Abwahl als Regierungschef brachte die Kommissionschefin eine tiefgreifende Änderung der Entscheidungsregeln ins Gespräch. Sie bezeichnete den Machtwechsel in Budapest als ein günstiges „Momentum“, um jahrelange „Blockaden“ zu beseitigen. Gemeint ist damit das Einstimmigkeitsprinzip in der Außenpolitik der EU, das durch Mehrheitsentscheidungen ersetzt werden soll. Damit soll in Zukunft verhindert werden, daß ein einzelnes Land die gesamte Union lahmlegt. Allerdings würde Brüssel auf diese Weise noch mehr Macht erhalten.
Betroffen wären von der Reform beispielsweise Entscheidungen über Sanktionen, über die Unterstützung der Ukraine oder andere gewichtige außenpolitische Fragen. Künftig sollten diese mit „qualifizierter Mehrheit“ getroffen werden können, fordert von der Leyen wie auch viele andere EU-Politiker aus den Reihen der etablierten Parteien. Das hätte einen erheblichen Preis für die Mitgliedstaaten: einzelne Länder hätten dann weniger Chancen, mit ihrem Veto eine gefährliche Politik zu verhindern. Wenn die EU beispielsweise Truppen in die Ukraine schicken will, würde Deutschlands Stimme dagegen nicht mehr viel ausrichten können. Im Ernstfall wären Politiker gezwungen, eine Politik umzusetzen, die gegen die Interessen ihres eigenen Landes gerichtet ist.
Abonniere jetzt:
>> Die starke Stimme für deutsche Interessen <<
In den vergangenen Jahren hatte Viktor Orbán das Vetorecht immer wieder erfolgreich genutzt, um EU-Beschlüsse zu blockieren und das eigene Volk vor einer übergriffigen EU zu schützen. Mit seinem Ausscheiden aus dem Amt erhofft sich Brüssel nun eine angeblich handlungsfähigere Union in der Außen- und Sicherheitspolitik – was pure Vernebelung ist: in Wahrheit geht es darum, daß sich die EU künftig noch viel zielstrebiger auf abschüssiger Bahn bewegt als bisher ohnehin schon. (mü)
Bild: Pixabay/gemeinfrei
Fordern Sie hier ein kostenloses Leseexemplar des Deutschen Nachrichtenmagazins ZUERST! an oder abonnieren Sie hier noch heute die Stimme für deutsche Interessen!
Folgen Sie ZUERST! auch auf Telegram: https://t.me/s/deutschesnachrichtenmagazin
 |
 |
 |
Die EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen entwickelt damit diktatorische Gepflogenheiten, die dem Grundkontex einer souveränen Mitsprache der einzelnen Staaten total widersprechen.
Selbst ihr Wunsch, eine Gesetzesänderung herbeiführen zu wollen,wird an der politischen Gegenwehr einzelnen Staaten scheitern.
Laut EU-Verträge muss jede Änderung des Vertragswerkes wieder von allen Mitgliedsstaaten einstimmig geändert bzw. ratifiziert werden.Ich bezweifle sehr stark, ob Staaten wie Bulgarien,Polen,Ungarn, Slowenien und die Tchechische Republik einen solchen Schwachsinn mittragen werden.
Mit dieser Entmachtung einer Soveränität eines Landes würde die EU einen totalen Machtapparat entwickeln,der diktatorische Züge annehmen würde.
Nur noch Zahlmeister für andere Staaten zu sein, aber nicht mehr die eigenen Bevölkerungen vor dem Mißbrauch der EU-Administration schützen zu können,ist ein Wunschdenken der Präsidentin.
Sie sollte genau die EU-Verträge einmal lesen und dann ihre Gehirn einschalten.
Sie glaubt allen Ernstes, die einzelnen Staaten würden solch einen Souveränitätsverlust ihrer Länder ohne Gegenwehr in Kauf nehmen.
Mich erinnert diese Masche an das gewollte Endziel der EU-Administration, endlich die Vereinigten Staaten von Europa einzuführen, die einzelnen Staaten sind dann nur noch Provinzen wie zur Zeit der Römer.
Diese Frau an der Spitze der EU treibt damit ein sehr gefährliches Spiel.