Brüssel/London. Vor dem Hintergrund der aktuellen Ukraine-Krise betreiben viele westliche Medien und Politiker Geschichtsklitterung: sie stellen in Abrede, daß NATO und USA dem letzten Sowjet-Generalsekretär Michail Gorbatschow im Zuge der 2+4-Gespräche 1990 zugesagt haben, die NATO werde im Falle einer deutschen Wiedervereinigung nicht über das DDR-Territorium hinaus nach Osten vorrücken.
Abonniere jetzt:
>> Die starke Stimme für deutsche Interessen <<
Doch jetzt ist im britischen Nationalarchiv ein Dokument aufgetaucht, das genau dies bestätigt. „Wir haben deutlich gemacht, daß wir die NATO nicht über die Elbe hinaus ausdehnen“, schrieb der deutsche Diplomat Jürgen Chrobog über ein Treffen der USA, Großbritanniens, Frankreichs und Deutschlands im März 1991. Dieses Dokument bestätigt die russische Sichtweise zur Osterweiterung des westlichen Militärbündnisses, die Kremlchef Putin in den letzten Wochen ein ums andere Mal bekräftigt hat.
Der jetzt aufgetauchte Vermerk aus dem britischen Nationalarchiv stützt die russische Position, mit der NATO-Osterweiterung habe der Westen gegen Zusagen von 1990 verstoßen.
Abonniere jetzt:
>> Die starke Stimme für deutsche Interessen <<
Gefunden hat das früher als „geheim“ eingestufte Dokument der US-Politikwissenschaftler Joshua Shifrinson. Es handelt von einem Treffen der Politischen Direktoren der Außenministerien der USA, Großbritanniens, Frankreichs und Deutschlands in Bonn am 6. März 1991. Thema war die Sicherheit Polens und anderer osteuropäischer Staaten. Ein Politischer Direktor leitet die Politische Abteilung im Außenministerium und gilt als engster Berater des Außenministers.
Bonns Vertreter Jürgen Chrobog erklärte damals laut Vermerk: „Wir haben in den Zwei-plus-Vier-Verhandlungen deutlich gemacht, daß wir die NATO nicht über die Elbe hinaus ausdehnen. Wir können daher Polen und den anderen keine NATO-Mitgliedschaft anbieten.“
Abonniere jetzt:
>> Die starke Stimme für deutsche Interessen <<
Auch Briten, Franzosen und Amerikaner lehnten eine NATO-Mitgliedschaft der Osteuropäer ab. US-Vertreter Raymond Seitz sagte: „Wir haben gegenüber der Sowjetunion klargemacht – bei Zwei-plus-Vier- wie auch anderen Gesprächen –, daß wir keinen Vorteil aus dem Rückzug sowjetischer Truppen aus Osteuropa ziehen werden.“
Abonniere jetzt:
>> Die starke Stimme für deutsche Interessen <<
Schon wenige Jahre später wollten die USA von dieser Position nichts mehr wissen. Zwischen 1999 und 2020 wurde – bis auf Serbien und das Kosovo – praktisch die gesamte Konkursmasse des früheren Warschauer Paktes in die NATO aufgenommen. Auch die Aufnahme der Ukraine, die noch bis vor kurzem von Brüssel kategorisch dementiert wurde, wird inzwischen als reale Option gehandelt – was von Rußland mit Nachdruck abgelehnt wird. (mü)
Fordern Sie hier ein kostenloses Leseexemplar des Deutschen Nachrichtenmagazins ZUERST! an oder abonnieren Sie hier noch heute die Stimme für deutsche Interessen!
Folgen Sie ZUERST! auch auf Telegram: https://t.me/s/deutschesnachrichtenmagazin
30,891 Leser gesamt
 |
 |
 |
[…] NATO versprach 1990 keine weitere Osterweiterung […]
(2) Seither hat sich gezeigt, daß die damalige Zusicherung der NATO, sprich: den USA, keinen Pfifferling wert ist. Nun aber sind für selbige Beweise aufgetaucht. Dennoch lehnt die NATO – NATO und USA sind eins! – es strikt ab, der Russischen Föderation vertragliche Sicherheitsgarantien zu geben. NATO und USA ist ergo nicht zu trauen!
Aus diesem Grund ist die Stationierung starker russischer Truppenverbände an der Grenze zur Ukraine weiterhin wichtig! Würde Putin der Forderung des Westens (USA, GB, BRD) nach komplettem Abzug von dort nachgeben und die Truppen bspw. hinter den Ural verlegen, so wäre nach meiner festen Überzeugung die Ukraine in Kürze NATO-Mitglied, Donezk und Luganzk und die Krim würden zum Schrecken der dortigen russischen Mehrheitsbevölkerung von NATO-Truppen überrannt werden und US-Truppen stünden unmittelbar vor der „Haustüre“ Rußlands.
Als Freund Rußlands kann ich Putin nur raten, die Nerven zu behalten, sich nicht provozieren zu lassen und weiterhin auf vertraglichen Sicherheitsgarantien für die Russische Föderation zu bestehen!
(1) Gesetzt den Fall, dieses wichtige Dokument wäre nicht gefunden worden, gäbe es dennoch eindeutige Beweise für Aussagen damaliger Spitzenpolitiker, daß die NATO sich nicht weiter nach Osten ausdehnen wird. Vor Fernsehkameras sagte BRD-
Außenminister Genscher nach einem Treffen mit US-Außenminister Baker in Washington am 2. Februar 1990:
„Wir waren uns einig, daß nicht die Absicht besteht, das NATO-Bündnis nach Osten auszudehnen. Das gilt nicht nur für die DDR, sondern ganz generell“. Damals war die DDR noch nicht der BRD beigetreten, das wiedervereinigte Deutschland gab es noch nicht. Folglich war die NATO-Ostgrenze die Elbe. Fortsetzung (2)
100% korrekt
NATO versprach 1990 keine weitere Osterweiterung“….Ich habe hier davon geschrieben!! Nichts Neuses fuer mich.