Um dir ein optimales Erlebnis zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wenn du diesen Technologien zustimmst, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn du deine Zustimmung nicht erteilst oder zurückziehst, können bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigt werden.
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
Bereits zur Zeiten der Veröffentlichung von Herrn Sarrazins Buch ‚Deutschland schafft sich ab‘ wurde im Merkel-Staat von den Pseudo-Intellektuellen der Pseudo-Wissenschaften sowie der Linken im Allgemeinen heftig gewettert. Tatsächlich ist überbordende Überfremdung und deren Relativierung und Beschwichtigung in die bereitere Diskussion gelangt. Die Deutschlandabschaffer waren die einzigen Parteien im Bundestag. Einige tatsächlich konservative Kreise äußerten die Meinung, gründete Sarrazin eine eigene Partei würde diese ein Potenzial von 20 Prozent haben. Die Rahmenbedingungen haben sich seitdem geändert. Nicht die Annahmen Sarrazin bestätigten sich. Es wurde noch viel schlimmer. Zu den geänderten Rahmenbedingungen gehört nun auch eine neue Partei, die als wirklich einzige noch deutsche Interessen vertritt und das Potenzial zur Bewahrung Deutschlands vor völliger kultureller Zerstörung hat. Daher ist es logisch bedeutend höhere Werte als zu früheren Zeiten für eine konservative Kraft anzunehmen. Alles andere wäre für wenigsten halbwegs des Denkens fähige Menschen der Weg in die Selbstzerstörung.
Argumente für die AfD:
Schulden machen, wie es den Unternehmen und den Öffentlichen Händen aller Verwaltungsebenen vor allem von den „Wer hat und verraten – Sozialdemokraten“ aufgedrängt wird, schadet am meisten den produktiv Arbeitenden mit kleinerer bis durchschnittlicher Entlohnung. Verbraucher-Preise für Waren und Leistungen sind lt. Prof. Bernd Senf unsichtbar mit Zinsanteilen bis 30% belastet.
Auch die Kriege, an denen sich die „sozialdemokratischen“ Verräter derzeit wie schon im WK1 beteiligen (vgl. Bundestagsabstimmungen am 12.12.2017), belasten vor allem die Arbeitnehmer finanziell. Folglich sind die Kriegszustimmer bis hin zum Kriegsverbrechertum grenzenlos ausländerfeindlich (und zugleich inländerfeindlich), nicht aber die AfD, deren Fraktion gegen die Kriege gestimmt hat.
Rotlack-Betriebsräte und DGB-nahe Arbeitnehmeraufsichtsräte stimmen Veruntreuungen von Betriebsvermögen an den ebenso hoch verschuldeten wie schwer schuldigen Dauerkriegsstaat USA zu, wie etwas bei Bayer (für Monsanto), bei Linde (für Praxair) oder bei Wacker-Chemie (für US-Werke), obwohl solche Investitionen meist mit Verlusten (z.B. Daimler wegen Chrysler) oder gar Enteignung (z.B. Merck) enden. Als Alternative gibt es die AfD-nahe ausdrücklich arbeitnehmerfreundliche Gewerkschaft „Zentrum Automobil e.V.“.
Alles schön und gut, nur frage ich mich wer diese verblödeten 82% sind, die nach wie vor die Deutschland- Abschaffer wählen wollen. Eine AfD mit 17% oder 18% kann zwar unter den Kartellparteien weitere Unruhe auslösen, aber für eine Änderung des kaputten Merkel-Kurses reicht das nicht aus.
Die AfD muss nun verstärkt agitieren und muss vor allem Einigkeit zeigen – keine Flügelkämpfe oder sonstiger Unsinn. Wenn in Bayern die 20% geknackt werden, dann besteht die Möglichkeit aus einem kleinen Schneebrett eine Lawine zu erzeugen. Es darf aber nicht vergessen werden, dass die Wähler in Deutschland schon zu einem nicht kleinen Teil aus Migranten, Asylindustrie-Gewinnern und völlig Kaputten besteht. D.h. das anständige Deutschland muss sich zu einem sehr grossen Teil für die AfD-Revolution entscheiden.
Vergessen Sie bitte nicht, dass diese Umfragen nicht relevant sind.
Wer gibt denn heutzutage noch zu die AfD zu wählen um anschließend mit einem Berufsverbot belegt zu werden, seine Kinder trangsaliert werden oder sein Haus oder Auto beschädigt werden?
Die „Dunkelziffer“ für die AfD ist demzufolge höher.
. . . die verblödeten 82% sind die Mehrheit, welche z.T. täglich 10 Std. mit ihrem Job beschäftigt sind. Die restliche Zeit wird dann für Familie, Freunde, Hobbys und GEZ Berieselung verwendet. Ab und an wird auch eine gleichgeschaltete Zeitung gelesen. Diese Mehrheit sind keine Freidenker, sondern zum größten Teil Mitläufer. Wir sollten die auf den rechten Weg führen . . . aber das dauert noch . . . ich wünsche uns allen viel ausdauer und Geduld.
Wir werden täglich mehr.
@Jens Drilling:
D’accord! Zustimmung zu Deinen Zeilen!
Die Saturiertheit und Müdigkeit der dumpfen, fetten Fritzen (Bunzelbürger) hat eine perverse, selbstzerstörerische Qualität erreicht. Dagegen war ja die Aufgeklärtheit und geistige Frische der DDR-Bürger legendär!
Es ist einfach unfassbar wie indoktriniert, gehirngewaschen, umerzogen und oikophob diese 80% des BRD-Volkes ist.
Patriotische Grüße aus Preußen!
@Deutsche Beobachtungsstelle:
. . . ich bin es (leider) schon lange gewohnt mit diesen (82%) Menschen zu leben und zu diskutieren. Am liebsten sind mir die grünen Diskussionspartner, welche sich in jeglicher Denkweise im eigentlichen Leben dann selbst widersprechen. Meine bekannten grünen leben mit viel Moneten in Saus und Braus und erwarten gleichzeitig von allen anderen die Umwelt (usw.) zu schonen. Das einzige was die (grünen) selbst tun = , alle 4 Jahre ein Kreuzchen bei den gehirngepickten zu hinterlassen. Meine bekannten sind auf dem politischen Stand von 1986 und müssen überall mitreden ohne auch nur die geringste Ahnung zu haben. Dies ist wohl leider ein Spiegelbild vieler deutscher Menschen.
Ahoi vom Bodensee