Das Migrations-Paket der „Ampel“: Stückwerk mit Schönheitsfehlern

1. November 2023
Das Migrations-Paket der „Ampel“: Stückwerk mit Schönheitsfehlern
National
1
Foto: Symbolbild

Berlin. Wieder nur eine Mogelpackung – oder diesmal ernstgemeint? Diese Frage stellt sich mit Blick auf das jüngste Maßnahmenpaket der Bundesregierung zur Abschiebung von Ausländern aus Deutschland. Das Bundeskabinett billigte am Mittwoch einen entsprechenden Gesetzentwurf aus dem Innenministerium, den Ministerin Faeser (SPD) vorgelegt hatte. Unter anderem soll die Höchstdauer des Ausreisegewahrsams verlängert werden.

Abonniere jetzt:
>> Die starke Stimme für deutsche Interessen <<

Statt bisher zehn Tage sollen Migranten, die sich illegal im Land aufhalten, dann 28 Tage lang in Gewahrsam genommen werden können. Das soll den Behörden mehr Zeit geben, um Abschiebungen vorzubereiten, und verhindern, daß Abschiebe-Aspiranten vor der Rückführung untertauchen.

Polizei und Behörden sollen weitere Durchsetzungsrechte im Abschiebeprozeß erhalten. Sowohl Kanzler Scholz als auch Faeser hatten betont, daß die Abschiebungen beschleunigt werden müßten. Die Maßnahmen gehören zu einem Migrations-Paket, auf das man sich innerhalb der Ampel-Koalition geeinigt hatte.

Abonniere jetzt:
>> Die starke Stimme für deutsche Interessen <<

Die für Abschiebungen zuständigen Länder und die Opposition bemängeln allerdings, daß auch künftig Rückführungen nur möglich sind, wenn die Herkunftsländer die Rücknahme ihrer Bürger auch akzeptieren – was oft nicht der Fall ist. Der Sonderbeauftragte der Bundesregierung, Joachim Stamp, verhandelt deshalb seit Monaten über solche Abkommen – mit mäßigem Erfolg.

Bei der AfD hält man das Migrations-Paket denn auch für Augenauswischerei. Bundestags-Fraktionschefin Alice Weidel kommentierte: „Es bedurfte offenbar zweier krachender Wahlniederlagen (Bayern, Hessen) und massiver antisemitischer Migrantenkrawalle, damit Olaf Scholz und Nancy Faeser das fortdauernde Staatsversagen bei der Abschiebung abgelehnter Asylbewerber und der Rückführung nicht aufenthaltsberechtigter Migranten überhaupt zur Kenntnis nehmen. Ohne eine grundsätzliche Migrationswende, die das Problem an der Wurzel packt und den Ankündigungen auch Taten folgen läßt, bleiben ihre markigen Worte allerdings Stückwerk.“

Abonniere jetzt:
>> Die starke Stimme für deutsche Interessen <<

Auch nach den Worten von Bundessprecher Tino Chrupalla wandeln Scholz, Faeser und Co. „auf den Spuren von Angela Merkel und Horst Seehofer, die schon zu GroKo-Zeiten eine großspurige ‚Abschiebeoffensive‘ nach der anderen angekündigt hatten, ohne jemals Taten folgen zu lassen.“ Weidel und Chrupalla halten fest: „Daß die Unionsparteien sich mit ihrer Versagensbilanz jetzt auch noch brüsten, ist nichts anderes als dreiste Wählertäuschung.“

Fordern Sie hier ein kostenloses Leseexemplar des Deutschen Nachrichtenmagazins ZUERST! an oder abonnieren Sie hier noch heute die Stimme für deutsche Interessen!

Folgen Sie ZUERST! auch auf Telegram: https://t.me/s/deutschesnachrichtenmagazin

Ein Kommentar

  1. Bernd Sydow sagt:

    Solange es Bundesinnenministerin Faeser (SPD) ablehnt, an den deutschen Grenzen strenge Kontrollen durchführen zu lassen – damit nicht weiterhin Illegale nach Deutschland einströmen können -, kann dieses „Abschiebungs-Gesetz“ nicht funktionieren!

    Für die praktische Durchführung der Abschiebungen bräuchte es nämlich ein paar Hundert weitere Bundespolizisten, von deren Einstellung – soweit ich informiert bin – freilich keine Rede ist. Allein deswegen ist dieses „Ampel“-Gesetz unglaubwürdig und eher eine Täuschung der Wähler. Ein weiteres Problem ist die Weigerung der Herkunftsländer (mit wenigen Ausnahmen), ihre Bürger ohne Bleiberecht in Deutschland und ohne Aussicht auf Asyl wieder zurück zu nehmen.

    Nun, die dortigen Regierungen werden froh sein, diese Menschen, die in der Regel ohne Schul- bzw. Berufsausbildung sind – manche können weder lesen noch schreiben -, endlich losgeworden zu sein. Und sie von unserer Bundespolizei „unter Anwendung unmittelbaren Zwanges“ in ein Linienflugzeug zu setzen und Richtung Heimat zu verfrachten, ist nur in seltenen Fällen eine Option, wegen Artikel 1 Satz 1 Grundgesetz (Würde des Menschen). Zudem würden die Bundespolizisten Gefahr laufen – würden sie diese Illegalen „zu kräftig“ anpacken – von unseren gehirnamputierten Gutmenschen des „Rassismus“ geziehen werden.

    Ergo wird dieser ganze Rummel um deren Abschiebung ausgehen wie das Hornberger Schießen!

Schreibe einen Kommentar

Die maximale Zeichenanzahl bei Kommentaren ist auf 2000 begrenzt.

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert