Peking. Die eurasische Achse steht: der chinesische Außenminister Wang Yi hat Rußland im Ukraine-Konflikt den Rücken gestärkt. Auf einer Pressekonferenz anläßlich der Jahrestagung des chinesischen Volkskongresses betonte Wang Yi, daß „China und Rußland ihre strategische Entschlossenheit aufrechterhalten und die umfassende kooperative Partnerschaft in der neuen Ära vorantreiben“ würden. Beide Länder seien enge Nachbarn und strategische Partner, so der chinesische Außenminister.
Abonniere jetzt:
>> Die starke Stimme für deutsche Interessen <<
Ihr Verhältnis zähle „zu den wichtigsten bilateralen Beziehungen in der Welt“. Die Kooperation sei nicht nur von Nutzen für die Völker beider Länder, „sondern trägt auch zu Frieden, Stabilität und Entwicklung in der Welt bei“. Beide Länder lehnten eine Wiederbelebung einer Mentalität des Kalten Krieges ab, ebenso wie ideologische Konfrontation und setzten sich für die Demokratisierung internationaler Beziehungen ein.
Wang Yi warf den USA bei der Pressekonferenz zudem vor, in der Indo-Pazifik-Region mit asiatischen Verbündeten eine Verteidigungsallianz wie die NATO aufbauen zu wollen. „Die USA geben vor, regionale Zusammenarbeit voranbringen zu wollen, aber in Wirklichkeit schüren sie geopolitische Rivalität“, so Wang Yi.
Abonniere jetzt:
>> Die starke Stimme für deutsche Interessen <<
„Das wahre Ziel der Indo-Pazifik-Strategie ist die Schaffung einer indo-pazifischen Version der NATO“, sagte Wang Yi. Unter dem Vorwand, Multilateralismus pflegen zu wollen, schafften die USA nur „exklusive Clubs“, sagte der Minister und benutzte damit eine Formulierung, mit der China meist die westliche Blockpolitik kritisiert. Tatsächlich sprechen Indizien dafür, daß auch im Pazifik ein Kräftemessen bevorsteht: während die USA demonstrativ Taiwan ihre Unterstützung zusichern, betont Peking den Anspruch auf die Zugehörigkeit der Insel zu China in jüngster Zeit auffallend oft. (mü)
Fordern Sie hier ein kostenloses Leseexemplar des Deutschen Nachrichtenmagazins ZUERST! an oder abonnieren Sie hier noch heute die Stimme für deutsche Interessen!
Folgen Sie ZUERST! auch auf Telegram: https://t.me/s/deutschesnachrichtenmagazin
 |
 |
 |
Ist das Swiftsystem wirklich die Atombombe des Zahlungsverkehrs der Alle und Alles ruinieren kann wie die EU sagt ? Das chinesische CIPS System bedient 103 Staaten mit insgesamt 1200 Banken. (154 in Europe, 42 in Africa, 26 in North America, 23 in the Australia & Pacific region and 17 in Latin America). In Kürze wird auch das russische MIR System international eingeführt. Der Wirtschaftskrieg aus Sanktionen erreicht eine neue Stufe.
Die Sanktionen wirken.
Der chinesische Botschafter in Washington
hat gestern erklärt,
dass Russland keine Hilfe bekommt
Das war früher oder später zu erwarten! Anstatt daß die Europäische Union sich im russisch-ukrainischen Bruderkonflikt militärisch – aber nicht humanitär – zurückhält und so eine Tür für die Annäherung Rußlands an EU-Europa offenläßt, treibt sie Putin politisch regelrecht nach Osten, also hin zur Volksrepublik China. Rußland ist ein riesiger Markt, der nun für die EU wegfällt, aber der VR China offensteht.
Die VR China (ihre kommunistische Partei) hat sich allerdings auf die Fahnen geschrieben, die Welt für den Kommunismus zu erobern. Aber nicht etwa mit Panzern und Raketen, sondern mit ihrer gewaltigen Wirtschaftsmacht. Die VR China ist schon jetzt zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt, und schon jetzt gibt es praktisch nichts, was selbige anstelle der EU nicht auch produzieren und liefern könnte. Hinzu kommt, daß eine eventuelle Annahme-Verweigerung von russischen Erdgas- und Rohöl-Lieferungen insbesondere der hochindustrialisierten BRD einen größeren Schaden zufügen würde als der russischen Wirtschaft selbst.
Aber Wirtschaft ist nicht alles! Wie schon der Staatsrechtler Carl Schmitt richtigerweise feststellte, passen die „Landtreter“ Deutsche und Russen mentalitätsmäßig weitaus besser zusammen als Deutsche und die „Meeresschäumer“ Engländer und US-Amerikaner .
Kurzum: In meinen Augen ist die überaus aggressive Politik von EU und BRD gegenüber Putins Rußland eine große Dummheit!
Um einem Mißverständnis vorzubeugen:
Mit „eventueller Annahme-Verweigerung von russischem Erdgas und Rohöl“ meine ich natürlich eine Verweigerung seitens EU und BRD, und nicht seitens der VR China!
den Streit um Taiwan aber nicht…
Diese „strategische Entschlossenheit“
ist noch brüchiger
als die unverbrüchliche Freundschaft zwischen Chruschtschow und Mao
1969 wollte Breschnew Atomwaffen gegen China einsetzen.
China wollte seine von Russland geklauten sibirischen Gebiete zurück:
Äußere Mandschurei u.a.
Krieg am Ussuri und in Zentralsibirien.
Es war Nixon, der China raushaute.
Solange Russland diese Gebiete nicht zurückgibt
existiert eine Allianz Russland-China nur in der Propaganda.
Der Handelsstreit USA-China lässt sich beilegen.
1 existiert eine Allianz Russland-China nur in der Propaganda.
Das stimmt, ohne Zweifel.
2.Der Handelsstreit USA-China lässt sich beilegen.
Nur temporaer. So was wuerde ich niemals behaupten.
ps Gegenwaertig, nach u. nach waechst die Zahl der Chinesen, die in Sibirien von Jahr zu Jahr immer mehr Boden kaufen. In der Naehe des Baikal-Sees gibt es Tafeln mit Anzeigen /in chinesischer Sprache/ zum Verkauf.
@Ali Baba
1 Ja, die hätte keine Basis.
China stuft die Verträge von Aigun 1858 und Peking 1860
nach wie vor als „Ungleiche“ ein.
Das heißt China will sein Land zurückhaben.
Und Russland hat noch nie freiwillig geraubtes Land zurückgegeben.
Russland hat zudem besonders niederträchtig gehandelt,
weil es China on den Rücken gefallen ist.
China hatte gerade in den Opiumkriegen gegen England und Frankreich eine gravierende Niederlage erlitten.
Also entweder Russland rückt das geraubte Land wieder raus.
Oder es hat ganz schlechte Karten.
2 Sie haben recht.
Der Handelsstreit USA-China ist schwierig.
Eine Lösung ist keinesfalls sicher.
Aber möglich.
China kann eher mit USA als mit Russland.