Berlin. So hatten sich die Bundestagsparteien – die AfD ausgenommen – die „Energiewende“ nicht vorgestellt. Eigentlich wollten sie den Ausstieg aus Kohle und Kernkraft, um so die ambitionierten „Klimaziele“ zu erreichen. Doch daraus wird nichts. Denn die neue Energiewende heißt: weg vom bösen Russengas. Nun muß ganz schnell Ersatz für die russischen Gas- und Öl-Importe her. Aber das ist ein Ding der Unmöglichkeit.
Abonniere jetzt:
>> Die starke Stimme für deutsche Interessen <<
Problem Nummer eins: um als Ersatz für das preiswerte und vergleichsweise umweltfreundliche Gazprom-Gas aus Rußland teures und umweltschädliches amerikanisches Fracking-Gas (LNG) zu importieren, braucht Deutschland die passenden LNG-Terminals. Derzeit gibt es zwar vier Projekte in Deutschland, aber keines davon ist genehmigt oder befindet sich im Bau. In Brunsbüttel etwa steht der Bebauungsplan im Wege. Selbst wenn 2022 Baubeginn wäre, würde es bis 2027 dauern, ehe das erste Gas angeliefert werden könnte. In Wilhelmshaven wiederum wollte der Energieversorger Uniper einsteigen. Doch der steckt derzeit wegen der Nicht-Inbetriebnahme von Nord Stream 2 in Schwierigkeiten und hat andere Sorgen als den Bau eines LNG-Terminals. Auch im niedersächsischen Stade ist noch nicht einmal der Bauantrag eingereicht.
Abonniere jetzt:
>> Die starke Stimme für deutsche Interessen <<
Problem Nummer 2: die noch vorhandenen und zum Teil inzwischen heruntergefahrenen Kernkraftwerke in Deutschland können nicht einfach wieder hochgefahren werden oder länger als geplant in Betrieb bleiben. Teils fehlen die Brennelemente für eine verlängerte Betriebsdauer, teils fehlt es am qualifizierten Personal, das bereits im Ruhestand ist. Auch das Atomgesetz müßte geändert werden, ebenso der Umgang mit zusätzlich anfallendem Atommüll.
Problem Nummer drei: die bereits stillgelegten Kohlekraftwerke könnten zwar mit vergleichsweise geringem Aufwand wieder in Betrieb genommen werden. Sie gelten aber als klimaschädlich, weshalb sie von der Ampel-Regierung nur mit spitzen Fingern angefaßt werden. Würde sie sich für eine Wiederinbetriebnahme entscheiden, müßte sie das krachende Scheitern ihrer Klimaziele eingestehen – eigentlich strebt die Bundesregierung den Kohleausstieg für spätestens 2035 an.
Abonniere jetzt:
>> Die starke Stimme für deutsche Interessen <<
Alles in allem: wenn Deutschland partout auf russisches Gas verzichten will – und eine Mehrheit der Bundesbürger unterstützt diesen Kurs offenbar –, dann wird es mit der „Energiewende“ schwer. Für mindestens vier Winter, haben Experten vorgerechnet, müssen Alternativen zum russischen Gas gefunden werden. Das wird schwer – wenn die Alternative nicht Frieren sein soll. (st)
Fordern Sie hier ein kostenloses Leseexemplar des Deutschen Nachrichtenmagazins ZUERST! an oder abonnieren Sie hier noch heute die Stimme für deutsche Interessen!
Folgen Sie ZUERST! auch auf Telegram: https://t.me/s/deutschesnachrichtenmagazin
 |
 |
 |
(2) Der deutsche Auto-Fahrer, der nicht die Möglichkeit hat, zum Tanken mal eben rüber nach Polen oder in die Tschechische Republik zu fahren, spürt beim Tanken in Deutschland bereits jetzt den extremen Preisanstieg (Der Literpreis für E10 ist sogar in Berlin schon weit über 2,00 €, und er wird weiter steigen!).
So schlimm der Krieg in der Ukraine auch ist – haben Russen und Ukrainer denn vergessen, daß sie Brudervölker sind? -, aber rechtfertigt er die Teilnahme Deutschlands an den neuen EU-Sanktionen, durch die – sollte Putin die Gashähne von Jamal und NS 1 zudrehen, jenen von NS 2 hat Scholz selber zugedreht – die Energieversorgung unseres Landes an die Wand gefahren werden würde?
Vor kurzem hat Biden weitere paar tausend US-Soldaten nach Deutschland verlegen lassen – ich vermute, zum US-Atomwaffen-Stützpunkt Ramstein. Aber warum? Zumindest war das einigen unserer Mainstream-Medien „immerhin“ eine Kurzmeldung wert.
Einfältige Deutsche, von denen es hierzulande leider mehr als genug gibt, würden wohl sagen „Damit Putin nicht auch Deutschland überfällt!“.
(1) Was sich derzeit in der Ukraine ereignet, ist unbestritten eine Tragödie. Ebenso unbestritten dürfte sein, daß es ohne den von Putin befohlenen Einmarsch seiner Truppen in die Ukraine dazu nicht gekommen wäre. Die Gründe für Putins Handeln könnten die Deutschen im kremlnahen Sender RT DE aus erster Hand erfahren, aber der hat in Deutschland aus eben diesem Grunde keine Sendelizenz.
Zu Tausenden gehen nun die von den hiesigen Mainstream-Medien desinformierten und aufgehetzten Micheldeutschen auf die Straße, um gegen den „schlimmen Aggressor“ Putin zu demonstrieren. Die Europäische Kommission sowie die deutsche Scholz-Regierung haben sich für extra scharfe Sanktionen gegen die Russische Föderation ausgesprochen, die Putin – er spricht von „Kriegserklärung“ – „so richtig wehtun“ würden. Putin wiederum droht mit einem totalen Lieferstopp von Erdgas und von Rohöl (daraus wird Auto-Kraftstoff hergestellt), wodurch die Energieversorgung des Hochindustrielandes Deutschland massiv gefährdet wäre. Fortsetzung (2)
Russland soll die Gaslieferung sofort komplett stoppen!
Hier laufen so viele Couchsoldaten herum, die große Schnauze haben und alles eskalieren lassen wollen: Sollen Sie Konsequenzen erleben!
Ohne Krieg! Das reicht schon.
Im kalten Krieg wurden die Russen „totgerüstet“. Jetzt läuft es irgendwie anders, jetzt werden wir sehen wer zuerst erfrieren wird. Benzin 10 Euro, keine Weizenimporte, keine Düngerchemie, kein Strom uvm. Mal sehen ob diese Regierung vier Jahre durchhält. Putin hat unsere Amateure ausgespielt. Wenn wir Glück haben wird die AfD bald regieren.
Im Gegenteil
Angesichts der Kriegsgefahr
müssten die Atomkraftwerke sofort abgeschaltet werden.
Wer sagt denn, dass Moskaus Landhunger mit der Ukraine gestillt ist?
Schwachsinn!
Wir sehen, wie Putin seine ukrainischen „Brüder“ behandelt.
Wenn er in andere Länder einfällt,
benimmt er sich wohl kaum besser.
Da die Bepreisungsparteien sich weigern, die Steuern zu senken, sollten sich viele Wähler bei anstehenden Wahlen daran erinnern.
Allerdings haben diie meisten Bepreisungsparteienwähler ein „zwei -Wochen – Kurzzeitgedächtnis“und wählen brav, was ihnen die Medien einflüstern.
Die meisten sind wie Katzen, die einem Laserpointer nachrennen.
Der „Laserpointer“ sind die Medien, nur der Besitzer des Laserpointers und dessen Interessen bleiben unerwähnt.
Guter Vergleich!