Washington. Das Pentagon hat seine Ankündigung wahrgemacht und in Syrien und im Irak zur Bekämpfung der Terrormiliz „Islamischer Staat“ (IS) erstmals Langstreckenbomber vom Typ B-52 eingesetzt. Ein Luftwaffensprecher unterstrich gleichzeitig, daß es sich diesmal – anders als in Vietnam – um Präzisionseinsätze handle.
„Im kollektiven Gedächtnis gibt es Erinnerungen an die B-52, wie sie vor Jahrzehnten wahllos Angriffe flog“, räumte Luftwaffensprecher Steve Warren mit Blick auf die verheerenden Flächenbombardements der B-52 im Vietnamkrieg ein. „Diese Tage sind lange vorbei“, sagte Warren. „Die B-52 ist heute eine Plattform für präzise Angriffe.“
Die USA bombardieren seit August 2014 im Rahmen einer internationalen Luftoffensive den IS in Syrien und im Irak – allerdings mit zweifelhaftem Erfolg, denn im gleichen Zeitraum, bis zum Beginn der russischen Luftangriffe Ende September 2015, konnte der IS das von ihm kontrollierte Terrain erheblich vergrößern. Erst im Zuge der kombinierten russisch-syrischen Angriffe konnten dem IS empfindliche Schläge versetzt werden.
Im Nahen Osten sollen die B-52 die B-1-Bomber der Air Force ablösen, die dort seit vergangenem Jahr im Einsatz waren. Ob die Einsätze mit Rußland abgesprochen wurden, ist nicht bekannt. (mü)
 |
 |
 |
Pressehetzen, Vampirbankstern und Bomben werfen ist seit Jahrzehnten die einzige außenpolitische Kompetenz der USA.
Ami, go home!
Die USA sind zu präzisem Denken unfähig.
Diese schwerfälligen Instrumente der Kriegsverbrecher in
Vietnam und im Irak morden wirder unzählige „Kollateralschäden.“
Es ist aber viel billiger, veraltetes Bombenmaterial durch Abwurf
irgendwohin zu entsorgen als teuer zu demontieren.
Jedenfalls in anderen Ländern auf andere Köpfe als die eigenen.
Und man kann damit noch Punkte sammeln, weil man ja was gegen den
selbst erfundenen uns herbeigeführten Terrorismus tut.
Ekelhaft dieses bigotte Volk.
Die werden dem IS, doch nicht wirklich weh tun wollen,,,,????
Die „Präzision“ der Amerikaner ist ja seit den Golfkriegen bekannt. Wobei ungewiß ist, ob die Technik oder nicht eher der Wille da versagt.