Nord Stream ist wieder im Gespräch: Die Europäer sind die Gelackmeierten

Washington/Brüssel/Moskau. Während sich die EU völlig in ihre Sanktionspolitik verrannt hat, dreht sich die restliche Welt weiter: die hohen Energiepreise befeuern hinter den Kulissen die Wiederannäherung zwischen Washington und Moskau – und eines der Hauptthemen ist dabei ausgerechnet Nord Stream.

  Abonniere jetzt:
>> Die starke Stimme für deutsche Interessen <<

Das ist nicht ohne Pikanterie, denn nach wie vor steht der Verdacht im Raum, daß die Drahtzieher der Sprengung im September 2022 in Washington zu suchen sind. Immerhin gehörten die Amerikaner schon in Trumps erster Amtsperiode zu den vehementesten Kritikern der deutsch-russischen Ostseepipeline. Insofern ist es ein zynischer Treppenwitz der Weltgeschichte, daß die USA jetzt ausgerechnet über Nord Stream mit Moskau ins Geschäft kommen wollen: die US-Regierung will eine Wiederaufnahme russischer Gaslieferungen offenbar zum Bestandteil möglicher Waffenstillstandsverhandlungen in der Ukraine machen.

Die EU hält unterdessen an ihrem Ausstiegskurs fest. Vor knapp einem Jahr beschloß sie, russische Gasimporte bis Ende 2027 vollständig zu beenden und auch die Ölimporte schrittweise zurückzufahren. Der russische Anteil an den Ölimporten sank zwischen 2021 und 2025 von 25,8 auf 2,2 Prozent. Beim Pipelinegas ging er von rund 40 auf sechs Prozent zurück. Einschließlich Flüssiggas kamen 2025 allerdings immer noch etwa zwölf Prozent der EU-Gasimporte aus Rußland.

Nach einem Bericht des „Wall Street Journal“ möchte die Trump-Regierung russische Lieferungen über die Ukraine und den verbliebenen Strang der Nord Stream-Pipeline auf die Tagesordnung trilateraler Gespräche setzen. Energieberater Johannes Benigni hält die wirtschaftlichen Folgen für erheblich. „Europa würde massiv von einer Rückkehr russischen Pipeline-Gases profitieren“, sagt der Chef des Beratungsunternehmens JBC. Bei Ausschöpfung der technisch möglichen Pipelinekapazitäten könnte der europäische Gaspreis von derzeit etwa 100 Euro je Megawattstunde auf 30 Euro sinken. Mit zusätzlichem LNG aus Qatar wären sogar weniger als 20 Euro denkbar.

Benignis Szenario setzt die Wiederinbetriebnahme mehrerer Leitungen voraus: der Druschba-Pipeline, der Jamal-Pipeline durch Polen und des verbliebenen Nord-Stream-Strangs. Politisch wäre dies vor einem Kriegsende in der Ukraine allerdings kaum durchsetzbar. Zudem stehen erhebliche rechtliche und technische Hindernisse im Weg. Tatiana Mitrova vom Center on Global Energy Policy der Columbia University verweist darauf, daß der unbeschädigte Nord-Stream-Strang nie in Betrieb war und in Deutschland erst zertifiziert werden müßte – letzteres ist freilich eine Frage des politischen Willens; die Bundesregierung hat die Zertifizierung durch die Bundesnetzagentur 2021 zielstrebig sabotiert. Außerdem verbietet die EU derzeit Geschäfte mit der Pipeline; auch das ist aber nicht in Stein gemeißelt.

Allerdings könnte die prekäre Versorgungslage schon bald Eigendynamik entwickeln. Der Winter steht vor der Tür, und die deutschen Speicherstände sind gefährlich niedrig. Hinzu kommt, daß die Konkurrenz asiatischer Abnehmer um Flüssiggas und Ausfälle qatarischer Lieferungen die Energiepreise in die Höhe treiben. EU-Energiekommissar Dan Jørgensen verwies darauf, daß 50 Millionen Europäer selbst in einem normalen Winter schon jetzt zwischen Heizen und Essen wählen müßten.

Rußland signalisiert schon seit langem die Bereitschaft zur Wiederaufnahme der Lieferungen. Der in Washington lebende Ökonom Vladislav Inozemcev hält sogar Lieferungen über US-Zwischenhändler für möglich. Genau darin liegt laut Benigni das amerikanische Interesse: „Die Amerikaner wollen als Zwischenhändler einsteigen und auch den russischen Gasfluß nach Europa kontrollieren.“ Für US-Investoren wäre das Geschäft lukrativ; russische Einnahmen könnten auf ein Treuhandkonto fließen, damit sie nicht den Krieg finanzieren. So entstünde für die USA zugleich ein neues Instrument der wirtschaftlichen und strategischen Einflußnahme auf Moskau. Und die Gelackmeierten wären die Europäer: am Ende kommen sie doch nicht um russische Energieträger herum – nur daß sie anders als früher gleich zweimal dafür zahlen müßten: an die Russen und nun auch an die Amerikaner. Politik im natioalen Interesse sieht anders aus. (mü)

Foto: The Presidential Press and Information Office / Wikimedia Commons (CC BY 4.0)

Fordern Sie hier ein kostenloses Leseexemplar des Deutschen Nachrichtenmagazins ZUERST! an oder abonnieren Sie hier noch heute die Stimme für deutsche Interessen!

Folgen Sie ZUERST! auch auf Telegram: https://t.me/s/deutschesnachrichtenmagazin